手机看中经经济日报微信中经网微信

澳门梭哈: 深交所追问“零元买壳”:一分钱没花拿到上市公司实际控制权 这是真的吗?

2019年08月13日 14:52    来源: 中国证券报     康书伟
本文来源:http://www.133814.com/sports_huanqiu_com/

申博现金网直营,外贸增速在换挡,表现为整体增长放缓甚至负增长。而成人间接胆红素如果增高一般不会透过血脑屏障损伤脑细胞致胆红素脑病。同时,品牌也在不断地推出专利的科技和成分,用更多更好的产品为每位女性带来美丽。您可以重置您的浏览器拒绝所有的Cookie,或者在发送Cookie时提示。

EXO、朴宝剑、宋仲基这三个词几乎占满了2016年年末韩国的各大门户网站,所对应的男星都有着比女子还美丽的迷人外表,俘获了一众芳心。约见茶颜保养当然是针对肌肤,但保养绝对不是仅仅通过肌肤。想成为像她们那样活跃在东京街头的美少女?你还缺点东西!她们哪一个不是衣着满分,能穿出自己的独特style,但你没有注意到的是,人家的眉妆也随时standby呢!眉毛不在状况,时尚度又减了三分。所以后来就随着对这个药物认可以后,我们又研发出新的药物,这个药物是可以通过皮下来打,比较方便,病人在旁边诊所也可以打,现在还有更好的就是我们所说的一种叫阿达木单抗,它的商品名字叫修美乐,这种药物它就更简单,它是预充式的,就像胰岛素一样都充好了,所以你回家以后自己在家里就可以打,所以这样就更方便了。

对于这样的家庭,往往会存在一些弊端。开始做这些简单的,有单步骤的指令的理解。其品牌形象NIVEA能给肌肤最温和的呵护已深入人心。若短时间内多次照射,会引起白血球降低,出现疲劳乏力、眩晕、呕吐等症状,尤其是孕妇、新生儿和身体极度虚弱者,照射后更易诱发畸变、癌变及其他不良反应。

  翁婿齐上阵,外加一个德国前政要,三个人通过委托投票权的方式,没花一分钱,轻而易举拿下了A股上市公司软控股份的实际控制人地位。

  即使此前已经有“1元买壳”的先例,但也大都附有承债等附加条件,如此干净利落的零对价交易还真是市场罕见。

  13日早间,深交所就此交易发出问询函,核心意思就是:只凭一纸协议、一分钱没花就把上市公司的实际控制权易主了,这是真的吗?

来源:公告截图

  交易所的疑问:真不掏钱?

  8月9日,软控股份对外披露《关于控股股东签署表决权委托协议暨实际控制人拟发生变更的公告》,公司控股股东、实际控制人袁仲雪将其所持有的公司的股票 145,308,486 股(占公司总股本的 15.56%)表决权委托给青岛西湾不大软件服务有限公司(以下简称“西湾软件”)行使,本次表决权委托完成后,西湾软件将成为公司单一拥有表决权份额最大的股东,公司的实际控制人将变更为为翁婿关系的李兆年及杨浩涌。杨浩涌为车好多集团CEO、瓜子二手车与毛豆新车创始人。

  深交所13日下发的问询函表示,对该交易高度关注,并向公司提出核查事项。核查内容包括此次交易的背景及委托表决权方式转让控制权原因、是否有对价支付安排或其他安排、收购方获得上市公司控制权的目的及未来相关安排、委托方与受委托方是否有一致行动安排等。

  问询函还表示,本次协议签署只涉及表决权委托,不存在股权实质性转让,请公司说明实际控制人的认定依据,以及相关方确保控制权稳定性的措施及其有效性。

  “零成本买壳”已有先例

  中证君翻阅上市公司相关公告发现,零成本获得上市公司实控权并非孤例。

  6月14日,裕兴股份控股股东、实际控制人王建新及七位股东刘全、韩伟嘉、张静、徐鹏、陈静、朱益明、刘敏与常州市科技街城市建设有限公司(简称“科技街”)签署《股东投票权委托协议》,将合计28.98%股份投票权无偿委托给科技街,公司实际控制人变更为科技街。此次表决权委托事项同样不涉及资金支付。

  在零对价式买壳的操作中,委托投票权是关键。业内人士告诉中证君,委托投票权模式一般出现在实际控制人是自然人的情况,其所持股票因减持规定受限,无法一次性全部转让。按照减持规定,董监高在任期届满前离职的,应当在其就任时确定的任期内和任期届满后六个月内,每年转让的股份不得超过其所持有公司股份总数的25%。

  此外,还有公司可能因为在IPO或其他场合,公司大股东做出过不减持承诺,导致在承诺期内,无法采用协议、大宗交易以及二级市场减持等方式实现控制权转移。

  为破解这一问题,委托投票权模式应运而生。但在实际操作中,“协议转让+委托投票权”模式更为常见。委托人减持部分股份,剩余股份采用委托投票权,以保证受托人对上市公司的真正掌控。但在委托协议签订之时,未来的股权转让的相关条款也就基本敲定。

  但也有市场人士指出,投票权委托终究不是股份的直接转让,受很多不确定性因素影响,一旦未来股价大幅上涨或者下跌等情形出现,都可能影响后续由委托变为股权转让的这一关键一步,甚至有些委托投票权也无法得到执行。

  在蓝润发展收购龙大肉食的案例中,转让方龙大集团与受让方蓝润发展同时签署《股份转让协议》《表决权委托协议》,约定龙大集团向蓝润发展转让其持有龙大肉食7560.92万股无限售流通股的股份,同时将其持有的7485.68万股股份对应的股东表决权及提名、提案权不可撤销地全权委托给蓝润发展行使,该等委托具有唯一性及排他性。

  但从公司后续披露信息来看,蓝润发展和龙大集团一直未能就表决权委托协议生效条件达成一致,双方最终解除表决权委托协议,蓝润发展参照市价收购了表决权委托协议相关的股份。

(责任编辑:马欣)


    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

深交所追问“零元买壳”:一分钱没花拿到上市公司实际控制权 这是真的吗?

2019-08-13 14:52 来源:中国证券报
查看余下全文
申博管理平台登入 66msc申博登入 申博开户 申博现金网登入 申博游戏苹果手机怎么下载 申博138直营网
www.7788shenbo.com www.99psb.com 新版申博直营网 菲律宾申博开户登入 菲律宾太阳娱乐登入 菲律宾太阳成娱乐管理网
申博怎么开户 菲律宾太阳网a99.com 申博代理加盟登入 www.66js.com www.88sb.com www.38818.com